iSCSI,
die IT-Sau habe ich heute durch mein kleines Dorf getrieben
. In der neuesten ct ist ein Artikel darüber, wie man auch mit Windows XP von iSCSI booten (und somit einen diskless PC aufbauen) kann. Und da ich mich mit dieser Technologie noch nie beschäftigt hatte, wurde es Zeit. Ich habe mich strikt an diese Anleitung gehalten und nach kürzester Zeit war mein Linux-Server iSCSI-fähig:
iSCSI mit Mac und Linux. Mein Ziel war zwar nicht, Windows XP von einem solchen Device zu booten, aber insgeheim hatte ich die Hoffnung, dass damit der Datentransfer zwischen Windows-Kiste und Linux-Server schneller wird (weil man keinerlei Protokoll-Overhead wie bei Samba bzw. CIFS hat). Aber meine Hoffnung wurde nicht erfüllt: Mit Samba komme ich auf eine Schreibrate von bis zu 20MB/Sekunde und mit iSCSI tröpfelten die Daten mit 1-2MB/Sekunde durch das Netzwerk. Nicht der Bringer, daher habe ich das Experiment schnell beendet. Noch zwei Links, unter Windows XP braucht man von Microsoft noch den iSCSI-Initiator:
Initiator. Und wer ein bisschen Background zu iSCSI nachlesen will:
iSCSI.
Ende der IT-Saujagd
,
Ralf
Hmm, wenn ich meinen Beitrag und meine Kommentare lese sowie Deinen Kommentar dagegen halte: Hast Du Dich verschrieben oder meinst Du wirklich MBit?! Ich schreibe von MByte...
Geschafft!
Ich kann Vollzug melden, ich komme auf Übertragungsraten von 65MByte pro Sekunde . Mein Netzwerk ist also in Ordnung und die PCs laufen an der Leistungsgrenze, es ist schon erstaunlich, wie sehr die CPUs bei der Transferrate arbeiten müssen.
Hi,
.
,
ich habe Tränen in den Augen, endlich wieder ein Kommentar von einem Besucher und nicht von mir
Danke für Dein Feedback, sehr interessant. Deine Konfiguration hört sich sehr ähnlich zu meiner an. Hast Du noch besondere Schrauben gedreht, hast Du auf dem NAS etwas optimiert? Und arbeitest Du mit dem iSCSI-Client von MS bei der Windows-XP-Maschine?
Aber mein Ehrgeiz ist geweckt, ich werde Dich locker schlagen und in die Schranken weisen
Ralf
Hi,
Du solltest nocheinmal ein bißchen testen, seit gestern abend läuft auf einem NAS Server auch ein iscsi und ich bekomme einen durchsatz und bis zu 60 MBit bei einer 200G großen image Datei auf dem Server. Gigabit 08/15 Switch und onboard GByte Karten. Der Nas Server ist ein Senprom 2.2GHz und der Windows XP Client ist ein e2180. Also nix spannendes... Aber iscsi ist bei mir um längen schneller:-)
So long, viel Spaß beim zweiten Test!:-)